昔日影音霸主暴風集團深陷業(yè)績困局 與風行在線合作閃收關注函

創(chuàng)始人馮鑫被捕、主業(yè)停頓、員工僅剩下10人……昔日影音霸主暴風集團(300431)如今已淪落到這般田地。對于暴風集團而言，如何破當下困局才是至關重要的。

2月11日晚間暴風集團發(fā)布公告稱，為了盤活上市公司存量資源，公司與北京風行在線技術(shù)有限公司(以下簡稱“風行在線”)簽署了《暴風集團股份有限公司與北京風行在線技術(shù)有限公司合作協(xié)議》(以下簡稱《合作協(xié)議》)等。然而，在公布與風行在線合作的消息不久之后，暴風集團就閃收深交所的關注函。

暴風集團的公告顯示，2月10日，公司與風行在線于北京市簽署《合作協(xié)議》《廣告經(jīng)營授權(quán)書》《代運營授權(quán)書》《品牌授權(quán)書》。雙方將在互聯(lián)網(wǎng)視聽服務領域開展合作，合作期限為15個月。

具體來看，《合作協(xié)議》顯示，暴風集團將合法擁有的暴風影音App、暴風影音PC客戶端、暴風影音廣告系統(tǒng)運營權(quán)交由風行在線排他代運營，代運營期限為自該協(xié)議簽署之日起15個月，從2020年2月10日起至2021年5月9日止。合同期滿后，如暴風集團決定繼續(xù)以代運營方式運營產(chǎn)品，風行在線則享有獨家續(xù)約權(quán)。

廣告經(jīng)營授權(quán)方面，被授權(quán)方風行在線代理授權(quán)方暴風集團向廣告客戶銷售“暴風影音”PC客戶端及移動端App所有廣告產(chǎn)品。廣告形式包含但不僅限于“視頻貼片廣告/暫停/App啟動圖/Banner/信息流/彈窗”等多種廣告形式;風行在線負責在授權(quán)區(qū)域內(nèi)積極擴展互聯(lián)網(wǎng)廣告銷售，接受廣告客戶委托，發(fā)布各類廣告。該授權(quán)為排他授權(quán)，不包含轉(zhuǎn)授權(quán)的權(quán)利，但風行在線可委托第三方代理售賣上述廣告產(chǎn)品。

代運營授權(quán)的內(nèi)容包括風行在線代理暴風集團運營“暴風影音” 移動App各端口、暴風影音PC客戶端、暴風影音廣告系統(tǒng)各版本。風行在線享有獲得運營所得的會員收益、廣告收益等一切收益的權(quán)利。此外，暴風集團授權(quán)風行在線有權(quán)以“暴風”的品牌與商務合作伙伴開展新業(yè)務。

因合作方為風行在線，暴風集團此次交易備受市場關注。 資料顯示，風行在線成立于2005年，系上市公司兆馳股份的子公司。通過查詢相關公告了解到，2015年8月13日，彼時兆馳股份董事會同意公司報名參與競買風行在線63%股權(quán)，并授權(quán)公司管理層在9.67億元的范圍內(nèi)競買。

2016年1月初，風行在線完成工商變更登記備案手續(xù)。變更完成后，兆馳股份持有風行在線63%的股權(quán)，同時風行在線納入公司財務合并報表范圍。

北京商報記者注意到，此次風行在線與暴風集團合作內(nèi)容主要涉及旗下暴風影音相關業(yè)務，而該業(yè)務可謂是公司重要營收來源。據(jù)暴風集團介紹，公司戰(zhàn)略定位是互聯(lián)網(wǎng)文化娛樂綜合服務提供商，公司營業(yè)收入主要來源于互聯(lián)網(wǎng)視頻(暴風影音)以及互聯(lián)網(wǎng)電視(暴風電視)兩個業(yè)務板塊。

財務數(shù)據(jù)顯示，暴風集團在2019年上半年實現(xiàn)的營業(yè)收入約8359.29萬元，報告期內(nèi)該公司廣告業(yè)務和網(wǎng)絡付費服務收入分別為3470.71萬元、1094.78萬元。暴風集團稱，廣告收入、網(wǎng)絡付費服務主要為互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)務。

風行在線主要業(yè)務為視頻播放與廣告銷售。據(jù)兆馳股份財報顯示，2019年上半年風行在線實現(xiàn)的營業(yè)收入約4.47億元，對應的凈利潤約5959.25萬元。

對于此次合作，暴風集團在公告中稱，本次與風行在線的合作有利于盤活上市公司存量資源，開拓收入來源和維持運營能力。

在風行在線出手前，暴風集團深陷業(yè)績困局。數(shù)據(jù)顯示，2019年前三季度暴風集團實現(xiàn)的歸屬凈利潤虧損約6.5億元，同比下降184.5%。

此外，暴風集團多次發(fā)布公告稱，目前主要業(yè)務仍然處于停頓狀態(tài)，經(jīng)營發(fā)展受到嚴重制約，面臨無業(yè)務收入來源的風險。

暴風集團與風行在線的合作引起了深交所的關注。在關注函中，深交所要求暴風集團補充說明本次合作事項對公司主業(yè)經(jīng)營和本年度經(jīng)營成果的影響，能否化解公司主業(yè)陷入停頓的風險;公司與風行在線的合作是否存在利益沖突，公司在與風行在線的合作過程中如何充分保護上市公司利益，此次合作事項是否存在掏空上市公司的嫌疑，公司董事在審議上述合作事項時是否勤勉盡責。

深交所指出，與風行在線簽署的合作協(xié)議中約定，代運營PC客戶端、App所得收益，扣除成本后按照雙方3：7的比例進行分成;在《代運營授權(quán)書》中約定，風行在線享有獲得運營所得的會員收益、廣告收益等一切收益的權(quán)利。對此，深交所要求暴風集團說明上述條款是否存在沖突，是否存在法律風險。

值得一提的是，早在2019年12月19日，深交所就曾對媒體報道稱“風行網(wǎng)已收購暴風TV，將接管暴風TV平臺和系統(tǒng)，雙方目前正在做內(nèi)容整合”相關事宜向暴風集團下發(fā)關注函。

不過，截至2月11日晚間，暴風集團仍未回復。深交所要求暴風集團補充說明未回復關注函的原因，以及上述事項與公司本次披露的合作事項是否存在關系，公司是否及時就與風行在線的相關合作事項履行信息披露義務。

針對公司相關問題，北京商報記者曾致電暴風集團進行采訪，不過截至記者發(fā)稿，對方電話并未有人接聽。(記者 劉鳳茹)

關鍵詞： 暴風集團