離婚案件原告為何超七成是女性？

最高人民法院日前發(fā)布離婚糾紛司法大數(shù)據(jù)專題報(bào)告。報(bào)告顯示，2016年1月1日至2017年12月31日，全國(guó)離婚糾紛年度一審審結(jié)案件量基本持平。在全國(guó)離婚糾紛一審審結(jié)案件中，73.40%的案件原告為女性，夫妻年齡相差0至3歲的夫妻最多，婚后2年至7年為婚姻破裂的高發(fā)期。

這是最高法首次公布離婚糾紛案件原告的性別比例。“73.40%的案件原告為女性”的背后，反映出哪些社會(huì)現(xiàn)象?中國(guó)婦女報(bào)·中國(guó)女網(wǎng)記者就此進(jìn)行了采訪。

女性對(duì)婚姻質(zhì)量期待更高

在黑龍江省克東縣寶泉鎮(zhèn)石山村，孫某某(女)起訴與楊某某離婚。1987年，二人經(jīng)他人介紹，沒有登記便同居在一起。孫某某婚后生育二女，均已成年。楊某某經(jīng)常酗酒，酒后就打罵孫某某，兩人分居達(dá)四年之久。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告1987年未依法辦理結(jié)婚登記及共同生活，依法構(gòu)成事實(shí)婚姻，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重、互相幫助。而被告對(duì)原告實(shí)施家庭暴力且已分居，未盡到丈夫的責(zé)任和義務(wù)，應(yīng)視為夫妻感情確已破裂。對(duì)原告提出離婚及原告應(yīng)分承包地5.3畝的訴訟請(qǐng)求予以支持。

孫某某只是眾多提出離婚訴訟的女性之一。大數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，從離婚原因分析，夫妻感情不和是當(dāng)事人向法院申請(qǐng)解除婚姻關(guān)系最主要的原因，占比高達(dá)77.51%，其次為家庭暴力14.86%，其他原因還包括失蹤或離家不歸，不良惡習(xí)，重婚或婚外情，生理缺陷。

就離婚態(tài)度而言，在全國(guó)離婚糾紛一審審結(jié)案件中，夫妻雙方只有一方想離婚，另一方不同意離婚的案件占比為91.09%。從判決結(jié)果看，65.81%案件的判決結(jié)果為當(dāng)事人雙方繼續(xù)維持婚姻關(guān)系。

北京市第二中級(jí)人民法院民事審判第六庭副庭長(zhǎng)劉洋看到離婚糾紛司法大數(shù)據(jù)時(shí)，對(duì)73.40%這一數(shù)據(jù)印象深刻。她告訴記者，兩年前，北京二中院對(duì)所轄區(qū)法院5年離婚糾紛生效判決做了相關(guān)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)女性提出離婚的比例占70%左右，和最高人民法院公布的離婚大數(shù)據(jù)趨勢(shì)相同。

“盡管以前也有研究發(fā)現(xiàn)離婚案件中女性主動(dòng)提出離婚的比例高于男性，但此次公布的比例之高仍不免令人震驚。”中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)但淑華告訴記者，這一數(shù)據(jù)說明，當(dāng)今女性對(duì)婚姻質(zhì)量具有更高的期待，更加注重自己的情感需求與感觀體驗(yàn)，當(dāng)婚姻無法為其提供滿足感時(shí)，相當(dāng)多的女性選擇不湊合、不將就，主動(dòng)走出婚姻的“圍城”。

折射女性獨(dú)立意識(shí)日益增強(qiáng)

哪些原因促使如此高比例的女性通過離婚訴訟走出婚姻圍城呢?

但淑華認(rèn)為，隨著男女平等觀念的深入人心和女性受教育水平的不斷提高，我國(guó)女性的獨(dú)立自主意識(shí)日益增強(qiáng)，這也重塑著她們對(duì)婚姻關(guān)系和婚姻功能的認(rèn)知。女性對(duì)婚姻、對(duì)丈夫的心理依賴減弱，對(duì)丈夫不良行為、習(xí)慣的容忍度降低，從而在一定程度上加大了離婚概率。

其次，女性的經(jīng)濟(jì)地位提升。女性在經(jīng)濟(jì)上相對(duì)獨(dú)立，這既為她們提供了離開婚姻的資源，同時(shí)也使她們?cè)诨橐鲫P(guān)系及離婚博弈中占據(jù)相對(duì)有利的地位。

再次，社會(huì)觀念的變化。工業(yè)化和城市化進(jìn)程加劇了社會(huì)流動(dòng)的頻繁程度，熟人社會(huì)逐漸向陌生人社會(huì)轉(zhuǎn)變。以往來自雙方家庭和親戚鄰里等的輿論壓力如今對(duì)女性離婚的約束大為降低。與此同時(shí)，民眾價(jià)值觀、道德觀的多元化發(fā)展使得社會(huì)對(duì)女性離婚、再婚的態(tài)度趨向?qū)捜荨?/p>

“除此之外，家庭規(guī)模急劇縮小帶來的婚姻權(quán)力結(jié)構(gòu)、矛盾處理方式的變化，男多女少的人口結(jié)構(gòu)等因素對(duì)女性離婚意愿的增強(qiáng)也有或多或少的影響。”但淑華說。

女性受教育水平不斷提高、經(jīng)濟(jì)相對(duì)獨(dú)立被多位受訪者視為女性之所以能高比例提出離婚訴訟的重要原因。

“隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，女性權(quán)利意識(shí)不斷覺醒。”劉洋說，在中國(guó)社會(huì)背景、文化淵源下，女性首先想到通過訴訟的方式解決糾紛，走出婚姻圍城，是需要很大勇氣的。女性能夠通過法律武器保護(hù)自身的合法權(quán)益，捍衛(wèi)自己的人格權(quán)利，體現(xiàn)了女性在法律觀念上的一種全新的進(jìn)步，也是中國(guó)人權(quán)領(lǐng)域不斷發(fā)展變化的體現(xiàn)。

在劉洋看來，婚后2～7年離婚高發(fā)，意味著存在閃婚閃離現(xiàn)象，夫妻之間融合穩(wěn)定的周期變短了，婚姻關(guān)系承受外來壓力的臨界值變低了。社會(huì)發(fā)展太快，人際交往太頻繁，給家庭帶來了沖擊。

北京市西城區(qū)人民法院法官韓永飛告訴記者，隨著人們思想的進(jìn)步解放，男女思想變化較大，特別是“80后”“90后”，年輕人結(jié)婚越來越跟著自己的感覺走，個(gè)性強(qiáng)，不愿意妥協(xié)，閃婚閃離。

“目前中國(guó)男女比例失衡，小城市、農(nóng)村特別明顯。男性比女性多，女方在婚姻中處于更加主動(dòng)的優(yōu)勢(shì)地位。”韓永飛說，女性相對(duì)男性，對(duì)感情純潔度要求更高。女性平時(shí)可能比較忍讓，一旦男方出軌，女方往往會(huì)提出離婚。女性外出工作機(jī)會(huì)越來越多，有機(jī)會(huì)接觸到更多的男性，也有了更多選擇。此外，如果兩個(gè)家庭差別太大，不僅意味著經(jīng)濟(jì)狀況的差別，而且在教育觀念、生活觀念等方面也存在差別。差別越大，婚后矛盾越明顯，越容易出現(xiàn)問題。“門當(dāng)戶對(duì)”的婚姻關(guān)系在當(dāng)下會(huì)更加穩(wěn)定。

“三觀不合”是婚姻解體根本原因

韓永飛所在的北京西城法院是最高人民法院確定的家事審判方式和工作機(jī)制改革試點(diǎn)法院之一。北京西城法院通過訴前“冷靜期”、訴中調(diào)解、訴后回訪等一系列舉措，構(gòu)建多元化全流程的家事糾紛解決機(jī)制。

韓永飛發(fā)現(xiàn)，家事類案件庭審中當(dāng)事人情緒激動(dòng)、法官反復(fù)維持庭審秩序的情形十分常見，因?yàn)榍榫w對(duì)立拒絕領(lǐng)取起訴書、拒絕到庭、拒絕表達(dá)意見的大有人在，甚至個(gè)別人會(huì)有自殺的風(fēng)險(xiǎn)。特別是涉及家庭暴力的案件，施暴方與受暴方都可能產(chǎn)生心理問題。同時(shí)，有些離婚案件的當(dāng)事人雙方感情尚未完全破裂，但是在第一次離婚訴訟原告被駁回訴訟請(qǐng)求后，被告往往苦于沒有方法、技巧，無法充分利用判決生效后不得提起訴訟的六個(gè)月時(shí)間去修復(fù)和挽回感情。

北京西城法院與多所高校心理學(xué)院系及知名心理專家、學(xué)者建立了合作交流機(jī)制，法官在案件審理中遇到棘手的心理情感問題即可直接向心理專家申請(qǐng)引入心理修復(fù)和疏導(dǎo)，緩和當(dāng)事人情緒，保障訴訟程序，和諧解決糾紛，有利于從深層次解決家事糾紛的癥結(jié)，收到了良好的效果。

“審理案件中發(fā)現(xiàn)，三觀不合往往是導(dǎo)致婚姻解體的根本原因，屬于價(jià)值觀的問題。”劉洋說，婚姻法規(guī)定了婚姻過錯(cuò)的四種情形。北京二中院相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，重婚的情況并不多，更多的是婚外情、短暫婚外性行為、長(zhǎng)期曖昧，夫妻之間忠誠(chéng)義務(wù)的底線受到了挑戰(zhàn)。

劉洋認(rèn)為，婚姻家庭關(guān)系中，強(qiáng)調(diào)微觀個(gè)體的正確價(jià)值判斷，非常重要。真正解決婚姻家庭的問題需要從內(nèi)到外。希望年輕一代從小就能樹立正確的家庭觀、婚姻觀，建立起平等的理念，將法治觀念內(nèi)化為心，成為約束自己行為的準(zhǔn)則，學(xué)習(xí)處理好與最親密的人的關(guān)系，樹立正確的家庭成員相處的模式。夫妻應(yīng)互相忠誠(chéng)，互相尊重。家庭內(nèi)應(yīng)崇尚家風(fēng)建設(shè)，良好的家風(fēng)回報(bào)效果是幾何級(jí)的。此外，面對(duì)婚姻案件的結(jié)果，當(dāng)事人應(yīng)有理性平和的心態(tài)接受。

“女性不僅在法律上享有離婚自由，在現(xiàn)實(shí)中也充分實(shí)現(xiàn)了離婚自由，這是社會(huì)文明與進(jìn)步的一個(gè)標(biāo)志。但是，我們?nèi)孕枨逍训卣J(rèn)識(shí)到離婚可能給女性、給社會(huì)帶來的負(fù)面影響。”但淑華說，一方面，女性在社會(huì)生活和家庭生活領(lǐng)域仍然處于相對(duì)弱勢(shì)地位，而法律有關(guān)離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)清償、子女撫養(yǎng)和救濟(jì)制度的規(guī)定不盡科學(xué)合理，相當(dāng)多女性在離婚后面臨生活水準(zhǔn)的嚴(yán)重下降，甚至出現(xiàn)貧困。另一方面，婚姻家庭是社會(huì)的細(xì)胞，如果婚姻破裂、家庭解體比例過高，將在一定程度上影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。

但淑華表示，期待未來的司法大數(shù)據(jù)報(bào)告能從當(dāng)事人年齡、地域、職業(yè)、離婚原因，以及離婚法律后果等維度進(jìn)行更深入細(xì)致的分性別統(tǒng)計(jì)，為國(guó)家制定相應(yīng)政策、采取相應(yīng)措施提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)，使其既能保障女性離婚自由的實(shí)現(xiàn)，又使女性不至于輕率離婚;既能保障女性的離婚權(quán)益，又能保障其離婚后的權(quán)益。(記者 王春霞)