官司纏身的鄭州圣瑪醫(yī)院再被起訴：涉嫌“一女兩嫁”

11月21日，因在股權(quán)并購過程中涉嫌“一女兩嫁”，鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院再次被北京一家公司告上法庭。大白新聞注意到，鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院有限公司成立9年來，已涉及10多起官司，其中10次被列為被執(zhí)行人，4次被列為失信被執(zhí)行人。此外，該院還兩次被工商行政管理部門處罰。

1 涉嫌“一女兩嫁”再次被訴

11月21日，原告北京寶島國際醫(yī)院管理有限公司起訴鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院有限公司的官司在鄭州市金水區(qū)法院開庭，但開庭之前，圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院的代理人以原告當(dāng)天補充的證據(jù)太多、需要細看為由，要求延期開庭，法庭予以同意。

鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院資料圖(圖片來源于人民網(wǎng))

大白新聞了解到，2017年6月9日，原告與鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院有限公司、河南東方醫(yī)院投資管理有限公司(鄭州圣瑪?shù)耐顿Y方)簽署投資意向書，三方約定，原告擬通過收購鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院有限公司72%股權(quán)的方式完成收購其下屬的鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院、安陽圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院、南陽圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院和開封圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院。同時約定，在意向書簽署2個月內(nèi)，鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院有限公司不得與除原告及其代表之外的第三方就鄭州圣瑪?shù)脑鲑Y、股權(quán)轉(zhuǎn)讓或其他形式的投資進行有關(guān)磋商，或接受任何報價。

原告的起訴書顯示，為保證收購事宜的順利進行，原告多次派其工作人員前往鄭州、安陽、南陽、開封等地進行實地考察及協(xié)商談判，并一直催促被告簽約，但被告在未事先告知原告的情況下，擅自與其他多家第三方洽談收購及鄭州圣瑪股權(quán)及投資事宜，最終，鄭州圣瑪與長江潤發(fā)集團有限公司于2018年4月18日上午達成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，由后者注資2535萬元，占股65%，成為鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院有限公司的控股股東。

原告北京寶島國際認為鄭州圣瑪“一女兩嫁”，遂一紙訴狀將鄭州圣瑪告上法庭，要求其賠償自己的經(jīng)濟損失。

11月21日，被告鄭州圣瑪代理人在法庭上表示，根據(jù)雙方簽署的意向書，已過了2個月的“鎖定期”，所以鄭州圣瑪無責(zé)。原告律師則表示，被告在與第三方簽約時并未告知原告，違背了《中華人民共和國合同法》第42條中規(guī)定誠實信用原則，應(yīng)賠償原告的損失，“被告有可能拿著原告的報價作為砝碼去與第三方談判，談成后便把原告一腳踢開，鄭州圣瑪此事做得非常不地道!”原告代理人說。

11月22日上午，大白新聞聯(lián)系上了鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院有限公司股東張軼杰，但其未就“一女兩嫁”一事進行回應(yīng)。

2

多次被列為失信被執(zhí)行人，兩次被行政處罰

天眼查數(shù)據(jù)顯示，鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院有限公司成立于2010年10月25日，經(jīng)營范圍為預(yù)防保健科、內(nèi)科門診、外科門診、婦產(chǎn)科、婦女保健科、兒科門診、急診醫(yī)學(xué)科、麻醉科、醫(yī)學(xué)檢驗科、病理科、醫(yī)學(xué)影像科、中醫(yī)科門診、中西醫(yī)結(jié)合科門診;生活美容服務(wù);家政服務(wù);健康管理咨詢;批發(fā)零售：預(yù)包裝食品、衛(wèi)生用品、日用百貨、玩具、服裝鞋帽?，F(xiàn)有控股股東為長江潤發(fā)圣瑪(蘇州)健康產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資企業(yè)(有限合伙)，控股65%，第二大股東為河南東方醫(yī)院投資管理有限公司，占股35%，張軼杰為河南東方醫(yī)院投資管理有限公司的執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

鄭州圣瑪股權(quán)結(jié)構(gòu)圖(天眼查數(shù)據(jù))

成立以來，鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院有限公司共涉及十多起訴訟，包括侵權(quán)糾紛、醫(yī)療損害糾紛、機動車事故責(zé)任糾紛等，在這些糾紛中，鄭州圣瑪多以敗訴告終。

此外，鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院有限公司還10次被列為被執(zhí)行人，4次被北京市海淀區(qū)人民法院列為失信被執(zhí)行人，被列為失信被執(zhí)行人理由為“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”。

鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院有限公司還分別于2017年、2015年被工商部門處罰兩次。2017年6月9日，因“其他不正當(dāng)競爭行為”，被鄭州市工商行政管理局罰款2萬元;2015年5月29日，因“醫(yī)療廣告的表現(xiàn)形式含有涉及醫(yī)療技術(shù)、診療方法、疾病名稱、藥物的情形”，被鄭州市工商局處以警告并罰款2萬元。

關(guān)鍵詞： 鄭州圣瑪醫(yī)院