您現(xiàn)在的位置:首頁 > 綜合 > 民生 > 正文

權(quán)力以善意之名任性,仍值得警惕!商洛要求公職人員頭像統(tǒng)一宣傳標志-天天快看點

時間:2023-04-22 09:33:59    來源:瑜說還休    

據(jù)《瀟湘晨報》稱:近日,有網(wǎng)友爆料,陜西商洛市政府要求各科室組織干部職工更換“22℃商洛”字樣的統(tǒng)一城市形象宣傳LOGO?!笆姓k已成立專班定期檢查通報”。

雖然此后在接受采訪時,商洛市政府有關(guān)方面的人員稱“并非硬性要求”,但顯然公眾對此回應(yīng)并不太買賬:內(nèi)部要求是硬性,對外則稱是自愿了吧?


【資料圖】

也有個別網(wǎng)友站在商洛市政府的立場上為其辯護說:人家商洛市這樣做,初心是好的、是善意的,其要求自己的政府工作人員統(tǒng)一使用宣傳當?shù)爻鞘械男蜗髽酥?,也不是壞事啊云云?/p>

確實,說商洛市政府如此要求的本意是“好的”,是“善意”的,也應(yīng)能說得過去——這又不是什么出發(fā)點不好,要求大家統(tǒng)一做違背道德或違反法治的事,反而是利于本地形象宣傳,咋就要被質(zhì)疑與批評了呢?

事實上,這些網(wǎng)友只看到事情的現(xiàn)象和表面,而沒有思考和意識到此類“政府統(tǒng)一要求公職人員在私域中做什么”背后的真正延伸邏輯!

首先,個人的社交媒體賬號主要屬于私域的范圍——權(quán)力之手不應(yīng)過度干預(yù)私域權(quán)利,特別不應(yīng)硬性干涉私域領(lǐng)域。

對國家權(quán)力的最大程度限制,與對公民權(quán)利的最大程度的保護,是現(xiàn)代文明治理中的一體兩面之最重要方面,只有在這樣的邏輯下,才能利于一個法治、文明與民主國家的最終建立!

所以,這才有了“對國家權(quán)力而言,法無授權(quán)不可為;對于國民而言,法無禁止皆可為”的名言與信念出現(xiàn)。

那么,我們再來看商洛市政府這種“初心不錯”的統(tǒng)一要求之邏輯下,其實仍會延伸出像“為了市政建設(shè),要求統(tǒng)一拆遷時,住戶須統(tǒng)一服從要求”的事情發(fā)生;“為了文明創(chuàng)建檢查,城管可以統(tǒng)一要求使用宣傳門頭”的現(xiàn)象出現(xiàn);“要求所謂的自愿捐款,其實統(tǒng)一從工資中就扣除了”等情形發(fā)生……

當權(quán)力可以各種名義任性時,必然會有一天,有一些人權(quán)力就能任性到越界了——于是,權(quán)力在初心不良之下,也仍有可能會任性而為了!

所以,“初心不錯”之邏輯出發(fā)點,并不能保障在權(quán)力任性之下,一定就能帶來過程和結(jié)果的良好!甚至?xí)闄?quán)力過度任性越界,提供了邏輯延伸到“初心不好”的前提與實踐了。

所以,對于所謂“善意名義”下的權(quán)力任性,人們?nèi)詰?yīng)予以警惕和警醒——“將權(quán)力關(guān)進制度與監(jiān)督的籠子里”,才是解決權(quán)力以各種名義和方式走向任性的終極手段與保障!【原創(chuàng)評論:瑜說還休】

關(guān)鍵詞:

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和其真實性負責。

特別關(guān)注