商洛市中級(jí)人民法院：借助親情力量，促成家事糾紛實(shí)質(zhì)性化解

(資料圖)

商洛新聞網(wǎng)訊：“我要求按照首次起訴時(shí)的判決結(jié)果進(jìn)行處理，房屋歸她，她支付我補(bǔ)償款23萬(wàn)元?！?/p>

“房子是我買(mǎi)來(lái)養(yǎng)老的，花了我大半輩子的積蓄，房子歸我，我同意給他房屋補(bǔ)償款16萬(wàn)元，只希望快點(diǎn)結(jié)束這段失敗的婚姻?！?/p>

這是商洛市中級(jí)人民法院民一庭法官調(diào)解一起離婚案件的現(xiàn)場(chǎng)。來(lái)自鎮(zhèn)安縣的馬某（男）與魏某（女）因志趣相投再結(jié)良緣，但此后雙方因婚前子女關(guān)系處理問(wèn)題漸生嫌隙，終因共同財(cái)產(chǎn)分割糾紛鬧上了法庭起訴離婚。馬某認(rèn)為婚后購(gòu)買(mǎi)的房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)予分割，魏某則認(rèn)為是其以個(gè)人名義購(gòu)買(mǎi)的養(yǎng)老房不應(yīng)分割，雙方當(dāng)事人堅(jiān)持己見(jiàn)，互不讓步，矛盾非常尖銳。

在二審期間，承辦法官考慮到雙方當(dāng)事人已經(jīng)兩次起訴離婚，付出了很大的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本，必須要從實(shí)質(zhì)上解決糾紛，讓雙方當(dāng)事人從這段婚姻中解脫出來(lái)。經(jīng)過(guò)與一審承辦法官溝通得知，魏某的哥哥與其關(guān)系較好，承辦法官便決定將“和家親”審判理念運(yùn)用到該案中，借助親情的力量促使矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解。在與魏某哥哥的溝通中，法官耐心從情理、法理等方面向其釋法說(shuō)理，爭(zhēng)取當(dāng)事人親屬的認(rèn)同，從而通過(guò)親情的力量將案件的調(diào)解意向滲透給當(dāng)事人，幫助當(dāng)事人解開(kāi)心結(jié)，促成案件的順利調(diào)解。經(jīng)過(guò)多次溝通，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，魏某一次性當(dāng)庭支付馬某房屋補(bǔ)償款，本案矛盾糾紛得到了徹底了結(jié)，雙方當(dāng)事人心平氣和地走出了法庭。

2022年以來(lái)，商洛中院民一庭充分發(fā)揮“法暖萬(wàn)家”黨建品牌的示范引領(lǐng)作用，積極主動(dòng)將“和家親”裁判理念融入審判實(shí)踐，尋找當(dāng)事人親情間的“最大公約數(shù)”，發(fā)揮重要親屬的“話(huà)語(yǔ)權(quán)”，柔性化處理家事糾紛，確保案件的最終裁判結(jié)果達(dá)到政治效果、社會(huì)效果、司法效果的高度統(tǒng)一。目前，該庭運(yùn)用“和家親”裁判理念累計(jì)審理家事案件15件，占庭室全部審理案件數(shù)的比例達(dá)30%以上。

關(guān)鍵詞： 雙方當(dāng)事人 承辦法官 中級(jí)人民法院