向佐懟滕華濤是咋回事？向佐懟滕華濤背后原因曝光

向佐為什么懟滕華濤

由鹿晗、舒淇領(lǐng)銜主演的《上海堡壘》票房口碑雙坍塌豆瓣評(píng)分僅為 3.2分。近日，《上海堡壘》導(dǎo)演滕華濤在接受媒體專訪時(shí)表示自己由于缺乏拍攝科幻電影的經(jīng)驗(yàn)，“用錯(cuò)了鹿晗”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。8月20日，向佐在社交平臺(tái)上發(fā)文力挺鹿晗，怒懟電影《上海堡壘》的導(dǎo)演滕華濤。向佐表示任何人一位導(dǎo)演都不應(yīng)該把責(zé)任推到演員身上，這不是導(dǎo)演該做的。

向佐發(fā)文稱：“某導(dǎo)演說話請(qǐng)你不要太嘔心了，如果人家當(dāng)時(shí)不是頂級(jí)流量的話你會(huì)用他嗎?”疑似力挺鹿晗。他還提到把責(zé)任推卸到演員身上不是一個(gè)導(dǎo)演應(yīng)該做的。發(fā)文后不久，便有網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)該條動(dòng)態(tài)并對(duì)滕華濤的行為進(jìn)行評(píng)論，向佐也對(duì)此條動(dòng)態(tài)點(diǎn)贊。

據(jù)悉，《上海堡壘》導(dǎo)演滕華濤曾在某采訪中，回應(yīng)該片的演員爭議，他表示：從技術(shù)上來講對(duì)鹿晗沒有意見，但自己忽略了演員類型的差別，“我用錯(cuò)了鹿晗，在一個(gè)不適合他的類型(科幻戰(zhàn)爭)里。”

向佐懟滕華濤背后原因曝光

8月19日關(guān)于滕華濤對(duì)堡壘片失敗的原因做出了分析，而且他也是正面的回應(yīng)了此事。簡單一點(diǎn)來講，他表示是錯(cuò)用了鹿晗，而且片前大家都沒有做到位，這一點(diǎn)就是失敗的原因。

但在他的觀點(diǎn)放出來之后，大家就有話要說了，這算是哪門子的道歉呢?這樣子的觀點(diǎn)都說出來的，輸了票房又輸了人?向佐怒懟滕華濤：甩鍋怪演員，不配當(dāng)導(dǎo)演!

用滕華濤的話來講就是用錯(cuò)了人，而且事先是知道流量明星是雙刃劍的，所以考慮會(huì)對(duì)影片的宣傳有幫助。但對(duì)于大家所說的鹿晗有6000萬粉絲，是為了票房才用頂級(jí)流量明星的說法，滕華濤是否定的。

而此言一出，圈中的向佐就公開炮轟滕華濤了，并且是怒懟了滕華濤。從向佐的言詞之中可以看出他對(duì)于這個(gè)導(dǎo)演的說法是極不開心的，而且是站在演員的角度來講導(dǎo)演。向佐公開指責(zé)導(dǎo)演，并且肯定的表示你是因?yàn)槁龟鲜琼敿?jí)流量明星才用了他，而在這里你又否認(rèn)了，事情都出來了，請(qǐng)你愛護(hù)你的演員吧。對(duì)事不對(duì)人，向佐懟得真好，的確是這樣子，他是指導(dǎo)演要對(duì)演員們負(fù)責(zé)，而不單純的幫鹿晗。

向佐的確是挺剛的，堡壘的票房不行，鹿晗是有責(zé)任，畢竟他的演技方面的確是不太盡人意。但沒有必要說是用錯(cuò)了鹿晗吧，這對(duì)于一個(gè)導(dǎo)演來講，也太不對(duì)了，難怪向佐會(huì)反問：你還是一個(gè)男人嗎?這樣子的鍋都背負(fù)不了，別做這一行了吧。輸了票房又輸了人?向佐怒懟滕華濤大家覺得對(duì)不對(duì)，這一切的背后，如果是票房好了，那是不是導(dǎo)演占了最大風(fēng)頭。如果票房不靈，甩鍋怪演員，用一句用錯(cuò)演員來說過錯(cuò)，這真的合適嗎?