2018中國大學(xué)海外網(wǎng)絡(luò)傳播力報告出爐 你的母校排第幾？

高校是開展國際傳播的重要載體，是提升國家文化軟實(shí)力的重要力量。在海外互聯(lián)網(wǎng)平臺，哪些中國高校最有“存在感”，通過自身網(wǎng)絡(luò)傳播力建設(shè)贏得更多關(guān)注?為對此給出科學(xué)評估，北京師范大學(xué)新媒體傳播研究中心、教育新聞與傳媒研究中心，光明日報智庫研究與發(fā)布中心，中國日報網(wǎng)于8日在京聯(lián)合發(fā)布《2018中國大學(xué)海外網(wǎng)絡(luò)傳播力報告》。報告顯示，在被測評的141所中國內(nèi)地高校中，海外網(wǎng)絡(luò)傳播力排名前十位的高校依次為：北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國美術(shù)學(xué)院、南京航空航天大學(xué)、南京大學(xué)、浙江大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、天津大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、四川大學(xué)。

研究選取的141所我國內(nèi)地高校，涵蓋了全部雙一流大學(xué)和原211大學(xué)?！秷蟾妗吠诰蜻@些高校2017年10月15日至2018年10月15日在Google、維基百科、Facebook、Twitter、Instagram、YouTube六個平臺的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過綜合模型計(jì)算分析得出其海外網(wǎng)絡(luò)傳播力指數(shù)與排名。

為增加研究的比較維度，《報告》選取了43所入選QS世界大學(xué)排名亞洲200強(qiáng)的港澳臺地區(qū)高校加入全景分析評價，并選擇了斯坦福大學(xué)、耶魯大學(xué)、哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院四所美國高校及日本東京大學(xué)、京都大學(xué)，韓國首爾大學(xué)、高麗大學(xué)4所日韓高校作為對比參照。

按照我國內(nèi)地加港澳臺地區(qū)共184所高校的海外網(wǎng)絡(luò)傳播力排名，前十位依次為：北京大學(xué)、清華大學(xué)、香港城市大學(xué)、香港大學(xué)、中國美術(shù)學(xué)院、香港理工大學(xué)、香港浸會大學(xué)、臺灣師范大學(xué)、澳門大學(xué)、香港中文大學(xué)。

研究發(fā)現(xiàn)，我國內(nèi)地高校海外網(wǎng)絡(luò)傳播力呈現(xiàn)鮮明特征：高校海外網(wǎng)絡(luò)傳播力排名與學(xué)術(shù)傳播力排名、QS世界大學(xué)排名強(qiáng)相關(guān)，學(xué)術(shù)傳播力排名和QS世界大學(xué)排名越高，高校海外網(wǎng)絡(luò)傳播力越強(qiáng);北京、上海、南京、杭州四地高校海外網(wǎng)絡(luò)傳播力表現(xiàn)突出，排名前十中有八所高校位于此四座城市;與美國、日韓和我國港澳臺地區(qū)高校相比，我國內(nèi)地高校整體傳播力得分較低，高校間差異較大，但整體傳播力持續(xù)提升，北京大學(xué)、清華大學(xué)的海外網(wǎng)絡(luò)傳播力已超過港澳臺地區(qū)高校及日韓參照高校。

《報告》分析了我國內(nèi)地高校在海外網(wǎng)絡(luò)傳播力方面的主要差距：在海外社交平臺的傳播力明顯較弱，活躍度低、粉絲量少;英文百科詞條建設(shè)尚需完善，參與編輯的用戶數(shù)量較低、次數(shù)較少;內(nèi)地高校YouTube平臺建設(shè)與我國港澳臺地區(qū)高校、日韓參照高校、美國參照高校差距較大。

《報告》就提升高校海外網(wǎng)絡(luò)傳播力提出政策建議：將海外網(wǎng)絡(luò)傳播力建設(shè)納入高校國際化整體戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)綜合實(shí)力與海外網(wǎng)絡(luò)傳播力“雙提升”;實(shí)現(xiàn)高校海外傳播形象品牌化，建立中國大學(xué)海外傳播數(shù)據(jù)庫;加強(qiáng)高校海外網(wǎng)絡(luò)傳播平臺矩陣化建設(shè)，加大統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力度，提升中國高校海外品牌塑造的交互性;提升運(yùn)營團(tuán)隊(duì)專業(yè)化水準(zhǔn)，統(tǒng)籌大學(xué)內(nèi)外宣力量，構(gòu)建海內(nèi)與海外傳播的融媒體生態(tài);充分發(fā)揮海外傳播視頻化優(yōu)勢，利用影像更好地實(shí)現(xiàn)跨文化傳播。

光明日報副總編輯陸先高、中國傳媒大學(xué)教授張毓強(qiáng)等專家學(xué)者對《報告》作出點(diǎn)評，從評價維度的進(jìn)一步拓展、評價方法的進(jìn)一步細(xì)化、研究結(jié)論的轉(zhuǎn)化應(yīng)用等方面給出建議。

《報告》已是第五年發(fā)布。此次發(fā)布為北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院、光明日報智庫研究與發(fā)布中心聯(lián)合打造的“京師中國傳媒智庫發(fā)布平臺”第25期活動。(王斯敏)

關(guān)鍵詞：