面對新應(yīng)用多個心眼，謹(jǐn)防有人套取你的生物特征信息

上傳“自拍照”也可能會泄露個人隱私，這可不是危言聳聽。

隨著生物特征識別技術(shù)在生活中的廣泛使用，人臉、聲紋、虹膜、指紋，甚至是步態(tài)都已經(jīng)成為重要的個人身份信息，同時也有可能成為個人隱私的泄露方式。

“秀自拍”背后的“泄密風(fēng)險”

“掃一掃二維碼，上傳一張自己的照片，來看看你過去的樣子。”

不久前，一場網(wǎng)絡(luò)互動活動火了一把。它讓網(wǎng)友上傳自己的照片，并在朋友圈中分享“自己過去的樣子”。隨后，有人質(zhì)疑這樣的活動存在泄漏網(wǎng)友生物特征信息的風(fēng)險，盡管活動主辦方迅速澄清，表示不會保存用戶照片和其他個人信息，但依舊引發(fā)了人們的關(guān)注。

從一張照片中可以提取到用戶的哪些信息?上世紀(jì)八十年代，某雜志一張封面照片《阿富汗少女》吸引了眾多讀者的目光。十多年后，為找尋照片中當(dāng)年那個神秘少女，技術(shù)人員通過虹膜識別技術(shù)，在上千個自稱是照片主角的人中找到了她。北京理工大學(xué)光電學(xué)院副教授何玉青向記者講述了這一故事。

“那是用30多年前的相機(jī)拍攝的照片，以現(xiàn)在的攝影技術(shù)，想要獲取某個人的虹膜信息并非難事。”何玉青說。

當(dāng)前，人臉識別技術(shù)更加普及，隨意上傳自己的照片是否存在安全風(fēng)險?記者向多位技術(shù)專家求證，多位給出了肯定答復(fù)。

“盡管不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都聲稱有自己的人臉識別算法，并能夠通過機(jī)器深度交互學(xué)習(xí)來甄別是活體還是照片，”360視覺技術(shù)專家邱學(xué)侃表示，“但是任何人臉識別技術(shù)都無法保證100%不被照片等影像騙過去。”

上海市信息安全行業(yè)協(xié)會會長談劍峰表示：“生物認(rèn)證最大的共性是唯一性，每個人都有獨一無二的臉、指紋和虹膜等，正是這種唯一性讓大家認(rèn)為生物認(rèn)證是安全的。但生物特征數(shù)據(jù)庫一旦被攻破，大量帶有唯一性的生物特征數(shù)據(jù)被盜取，這帶來的風(fēng)險要比盜刷嚴(yán)重得多。”

“如果你的郵箱密碼被盜用，你可以重新設(shè)置密碼來彌補(bǔ)損害。但如果你的虹膜或者指紋等信息被盜用，你是不可能重新設(shè)置虹膜或者指紋的。”英特爾公司軟件工程師郭向陽說。

把“我”變成“你”，其實很簡單

除了人臉信息之外，虹膜、聲紋、指紋、掌紋、手指靜脈甚至步態(tài)都可以作為身份識別的重要生物特征。一旦這些信息被他人盜取利用，輕則造成個人財產(chǎn)損失，重則危及國家安全。

今年春節(jié)期間，一些機(jī)構(gòu)通過社交軟件發(fā)布了“口令紅包”的小游戲。在此類游戲中，用戶需要根據(jù)文字提示的內(nèi)容錄制一段繞口令，隨后系統(tǒng)會根據(jù)用戶發(fā)送的音頻來判斷該段繞口令是否標(biāo)準(zhǔn)，并派發(fā)一定數(shù)額的紅包。有專家指出，若上述活動被不法分子控制利用，極有可能泄露用戶的聲紋信息。

科大訊飛聲紋識別技術(shù)負(fù)責(zé)人李晉表示，從目前的技術(shù)手段來看，聲紋解析并不復(fù)雜，“當(dāng)用戶的聲紋信息被不法分子獲取，有可能會被解析，進(jìn)而根據(jù)其特性合成與該用戶音色相同的聲音，或者把其他人的聲音轉(zhuǎn)換成該用戶的，用于電話詐騙等犯罪活動。”

在一些視頻網(wǎng)站上，甚至還出現(xiàn)了利用指模工具復(fù)制他人指紋的教學(xué)視頻。何玉青表示，“復(fù)刻”他人指紋并非難事，一些人出于指紋考勤需要，將自己的指紋信息提供給他人用來制作指紋倒模，從而給自己的生物特征信息泄露埋下了隱患。

專家呼吁：用戶需謹(jǐn)慎，監(jiān)管要加強(qiáng)

“一張沒有其他附加信息的照片泄露隱私的可能性不大，但應(yīng)該防范他人惡意將照片與其他個人信息串聯(lián)后做非法用途。”安全專家提醒，對于一些要求上傳手持身份證照片或視頻的服務(wù)，用戶應(yīng)保持警惕。

戴美瞳能避免被復(fù)制虹膜信息嗎?何玉青的團(tuán)隊通過實驗證明，目前市面上銷售的美瞳或隱形眼鏡等產(chǎn)品均無法完全遮擋虹膜信息，“虹膜信息主要處在靠近瞳孔的邊緣部分，由于瞳孔大小會隨光照變化而發(fā)生改變，因此即便是花紋多的美瞳也只是能遮擋住極少部分的虹膜信息。因此我們建議，使用虹膜驗證身份的敏感人群不要隨意上傳照片到網(wǎng)絡(luò)，也不要輕易接受他人拍攝照片的要求。”

騰訊玄武實驗室負(fù)責(zé)人于旸表示，生物識別信息的存儲應(yīng)遵循最小化原則，特別是應(yīng)禁止存儲生物識別信息的原始數(shù)據(jù)。因為人的生物特征只有一套，所以將生物識別技術(shù)用于身份驗證，實際上就相當(dāng)于在不同網(wǎng)站上使用相同的密碼。一旦攻擊者竊取了這些生物識別信息的原始數(shù)據(jù)，用戶在其他網(wǎng)站上的賬號也就危險了。

“我國對個人信息保護(hù)的基本要求都有了，但是制度設(shè)計中還沒有明確哪個部門來履行監(jiān)督管理職責(zé)，一些法律中對‘有關(guān)主管部門’的指向也還不夠具體。”中國信息安全研究院副院長左曉棟說。

“《個人信息安全規(guī)范》已經(jīng)發(fā)布，要考慮如何進(jìn)一步提升規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的約束力，進(jìn)而提升個人生物特征信息的保護(hù)效果。”左曉棟建議，相關(guān)法律法規(guī)、政策要積極引用《個人信息安全規(guī)范》，在特定領(lǐng)域強(qiáng)化國標(biāo)的約束力。

關(guān)鍵詞： 心眼 特征 多個