您現(xiàn)在的位置:首頁 > 綜合 > 即時(shí) > 正文

5000億龍頭券商合并?中信證券、中信建投雙雙辟謠

時(shí)間:2020-04-15 10:00:03    來源:北京商報(bào)    

在5000億元市值的龍頭券商合并傳聞發(fā)酵數(shù)小時(shí)后,4月14日晚間,中信證券與中信建投聯(lián)合發(fā)布澄清公告表示,未獲悉合并傳聞?dòng)嘘P(guān)信息。

當(dāng)日下午,有消息稱,中信證券和中信建投兩家公司擬合并。這一傳聞在業(yè)內(nèi)掀起了廣泛熱議,受此消息刺激,中信證券、中信建投兩股A股在4月14日14時(shí)快速拉升,截至15時(shí)收盤分別上漲4.22%、8.88%。

不過,在市場傳聞發(fā)酵后,兩家公司迅速發(fā)布了澄清聲明。中信證券稱,截至公告日,公司未獲悉有關(guān)上述傳聞的相關(guān)信息,公司也不存在應(yīng)披露未披露的信息。中信建投指出,截至目前,公司未得到來自于任何政府部門有關(guān)上述傳聞的書面或口頭的信息,公司無任何應(yīng)披露而未披露的信息。

在監(jiān)管推動(dòng)打造航母級券商的背景下,這一傳聞是否是“空穴來風(fēng)”,兩家淵源深厚的公司是否存在合并的可能性、合理性如何、合并難度多大等問題,仍讓外界充滿好奇。“合并可能性比較低,一是雙方都是上市公司,合并的難度更大;二是雙方都是行業(yè)領(lǐng)先的券商,各有各的優(yōu)勢,合并談判談成的概率比較低。” 券商投行從業(yè)人士何南野對北京商報(bào)記者表示。

不過何南野也從合理性上分析指出,“在國家支持航母級券商的誕生,以及兩家公司的股東具有一定的重合性的前提下,合并似乎也是可以談的,這也是這個(gè)傳聞大家會拿不準(zhǔn)真假的原因。”根據(jù)中信建投2019年年報(bào),北京國有資本經(jīng)營管理中心持股中信建投35.11%,為最大股東;第四大股東為中信證券,持股為5.01%。

而實(shí)際上,兩家龍頭公司如果合并,是否能形成1+1大于2的合力效果更值得商榷。從兩者市值來看,截至4月14日收盤,中信證券總市值2784億元、中信建投總市值2178億元。首創(chuàng)證券研發(fā)部總經(jīng)理王劍輝對北京商報(bào)記者表示,如果機(jī)構(gòu)規(guī)模相差不大,市場份額、優(yōu)勢相似,一方不能起到主導(dǎo)作用,整合會很困難。“大型機(jī)構(gòu)整合的關(guān)鍵要看主導(dǎo)方是不是足夠強(qiáng)勢,是不是有足夠的資源以及對資源的支配能力。另一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)在于,整合的最終目的和價(jià)值是要呈現(xiàn)出1+1大于2的效果。從協(xié)同效應(yīng)上看,如果兩家大機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)相似,協(xié)同效應(yīng)就不是很明顯。當(dāng)然如果整合成功,對于規(guī)模做大、經(jīng)濟(jì)規(guī)模顯現(xiàn)是有好處的。”

值得一提的是,就在中信證券、中信建投合并傳聞在業(yè)內(nèi)引起震動(dòng)的同時(shí),另一則合并傳聞也隨風(fēng)而上。有媒體援引“天風(fēng)證券觀點(diǎn)”表示,“國君和海通,申萬和銀河,也不排除合并的可能性”。此“觀點(diǎn)”立刻遭到了天風(fēng)證券的否認(rèn),天風(fēng)證券方面對北京商報(bào)記者表示,“天風(fēng)證券沒有出過相關(guān)報(bào)告和言論,這是盜用了天風(fēng)研究所的名義”。(記者 孟凡霞 馬嫡)

關(guān)鍵詞: 中信證券 中信建投

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注