地鐵廣告變相“催生”：是否合適？是否涉嫌違規(guī)？

地鐵廣告變相“催生”：是否合適?是否涉嫌違規(guī)?

“吃光家里的飯，至少需要三張嘴，讓我們生個(gè)孩子吧。”在地鐵上看到這樣的廣告語，你會(huì)是怎樣的心情?日前，長(zhǎng)沙地鐵車廂內(nèi)廣告登上了熱搜榜。一列地鐵車廂被包裝成淡粉色，隨處能見到“生孩子的1001個(gè)理由”等字眼。

地鐵車廂內(nèi)刊登廣告，是再正常不過的商業(yè)活動(dòng)。不過，這并不意味著地鐵廣告可以“百無禁忌”。廣告所引起的爭(zhēng)議在于，在公共空間內(nèi)宣傳“生孩子好”，是否有些不合適，又是否涉嫌違規(guī)?

許多網(wǎng)友認(rèn)為，這樣的廣告就是一種變相的“催生”，因此十分反感。網(wǎng)友議論紛紛，至少說明了一個(gè)問題，那就是這則廣告的內(nèi)容并不適合所有人。

譬如“世界不能損失我這樣的盛世美顏，讓我們生個(gè)孩子吧”“愛的魔力不可思議，該來點(diǎn)生命的奇跡，讓我們生個(gè)孩子吧”等廣告語，看似風(fēng)趣，卻包含著明顯的性暗示，可能讓未成年人受到不良影響。而且，就算是心智成熟的成年人，也未必希望在車廂內(nèi)看到如此令人尷尬的言語。

另一條廣告語則宣稱，“不想只盯著別人家的孩子流口水，讓我們生個(gè)孩子吧”。頗具鼓動(dòng)性的語言背后，隱藏著對(duì)特定群體的歧視。誰說人人都會(huì)盯著別人家的孩子“流口水”呢?對(duì)部分渴望生育，卻因?yàn)榉N種原因無法得償所愿的家庭而言，這句廣告語也不乏傷害性。

據(jù)長(zhǎng)沙市軌道交通集團(tuán)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，在廣告刊出前，公司有關(guān)部門依據(jù)廣告法進(jìn)行審核，并未發(fā)現(xiàn)問題。直到相關(guān)廣告在網(wǎng)上引起激烈爭(zhēng)議，公司才開始商討是否需提前下刊。該廣告不存在虛假、夸大宣傳等情況，地鐵公司將其認(rèn)定為合法，倒也無可厚非。不過，地鐵有關(guān)部門并未充分考慮到該廣告登出后可能造成的社會(huì)影響，恐怕有所失職。

將法律條文機(jī)械化地套用在廣告審核中，不足以起到充分的把關(guān)作用。世界的發(fā)展是動(dòng)態(tài)的，廣告審核也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)?？偠灾?，在公共空間刊登廣告，無論何時(shí)都應(yīng)該將社會(huì)效益和公眾感受放在第一位。

關(guān)鍵詞： 地鐵 廣告